KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/929 E., 2009/741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK.nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ortak olarak Mercedes çekici ve römork aldıklarını, ancak söz konusu aracın satılmasına rağmen müvekkiline payının verilmediğini belirterek 20.000 YTL alacak isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davacının satılan araçtaki payının karşılığının ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece dosyanın işlemden kaldırılıp, üç ay içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/929, K. 2009/741, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama