KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9498 E., 2009/11025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... Ltd. Şti.’ne ait taşınmazları müvekkilinin ipotek ile yükümlü olarak satın aldığını ve ipotek tutarlarının ödenmiş olmasına rağmen davalı bankanın ipotekleri kaldırmadığını iddia ederek, ipoteklerin fekkine ve fazla ödenen 23.000 TL’nin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı tarafından yapılan ödemelerin tamamının ipoteklere yönelik olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı lehine tesis olunan ipoteklerin limit ipoteği olup bedellerinin ödendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9498, K. 2009/11025, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama