KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/952 E., 2009/2796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Madencilik İnş. Taah. Nak. Sos. Hizm. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av.... ile davalı ... Madencilik Nak. Oto. İnş. Taah. ve Hay. Tic. ve San. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2008 gün ve 2006/880-2008/898 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, nispi harca tabi davalardan olup, temyiz harcının da nispi yatırılması gerekirken temyiz eden davalı vekilinin maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşıldığından eksik temyiz harcının tamamlanması için HUMK.'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/952, K. 2009/2796, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama