KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9657 E., 2009/10225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında açılan dava sonucunda 30.01.2008 tarihinde iflasına karar verildiğini, kararın temyiz edilmesi nedeniyle henüz tasfiye işlemlerine başlanmadığını, müvekkili şirketin borca batıklıktan kurtulacak güçte olduğunu ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iflasına karar verilmiş ve hakkında iflas kararı kesinleşmiş bir şirketin iflasın ertelenmesi talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9657, K. 2009/10225, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama