Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/988 K.2009/10930

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya taşıt kredisi kullandırıldığını, ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine Antalya 1.İcra Müdürlüğünün 2006/10398 sayılı icra dosyası ile girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiş, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davacı bankaca davalı şirkete kredi kullandırıldığı ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine de dava konusu takibe geçildiği, davacı bankanın davalı şirketten alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.