KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1026 E., 2010/10978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil için icra takibi yaptığını, ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 19.11.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre takibe konu toplam 17.700,00 TL bedelli üç adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olup, bu faturaların bedellerinin ödendiği konusunda davalı tarafından ödeme belgesi sunulmaması nedeniyle davacının söz konusu faturalardan dolayı davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1026, K. 2010/10978, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama