Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10384 K.2011/5102

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satarak, teslim ettiğini, mal bedelinin ödenmediğini alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturada belirtilen malların teslim edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; takip dayanağı yapılan faturaların, sevk irsaliyesi düzenlenip dava dışı Erdal Yakın isimli şahsa şirket adına teslim edildiği, davacı defterleri kapsamına ve özellikle davacı yanca davalıya yöneltilen yemin teklifinden davalının kaçınmış olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temiyiz edilmiştir.