KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10391 E., 2011/4790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imza inkarına dayalı takibe konu çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile cebri icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ciro yolu ile hamil olup, keşideci ile lehtar arasındaki ilişkinden doğan def'ilerin iyiniyetli müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu çekteki keşideciye ait imzasının davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10391, K. 2011/4790, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama