KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1041 E., 2010/2450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine 2000 YTL bedelli bonoya dayalı başlatılan takip nedeniyle oğluna ait malların haczedildiğini, oysa bononun sahte olup, müvekkilinin imzası bulunmadığını, bu hususda daha önceden açtıkları davanın imza incelemesi konusunda bilirkişi ücreti yatırmadıkları için reddedildiğini ileri sürerek senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, daha önce reddedilen ve bu yönde kesinleşen hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1041, K. 2010/2450, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama