KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10462 E., 2011/4450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya konu 4.5.2006 tarihli 4.039.64.-TL.tutarındaki faturanın müvekkili firmanın kayıtlarında yer almadığını, borcun bulunmadığını savunarak davanın reddi ile tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının asıl alacak yönünden iptali ile takibin 4.039.79.-TL.asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebine ilişkin istemin reddine, hükmolunan miktarın % 40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10462, K. 2011/4450, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama