Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10627 K.2011/5430

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında kira sözleşmesi olduğunu, davalının kira borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kira parası borcunu her biri 3000.-TL.bedelli 12 adet çekle ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının kira parası borcunu her biri 3.000.-TL.bedelli 12 adet çek ile ödediği, ancak kira bedelinin aylık 5.850.-TL.olarak taraflarca belirlendiği, bu nedenle davalının itirazında kısmen haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.