KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10757 E., 2011/6210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu 10.000.-USD bedelli 01.07.2005 vade tarihli bononun müvekkilleri tarafından davalıya ödendiğini belirterek müvekkillerinin bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların bonoya karşı ileri sürdüğü iddiasını yazılı ve kesin delillerle kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacının sunmuş olduğu ödeme belgesinin yazılı delil başlangıcı sayıldığı ancak davacının tanık listesini sunmadığı, davalı tarafın beyanının vasıflı ikrar niteliğinde olması nedeniyle ispat yükünün davacıda olduğu, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10757, K. 2011/6210, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama