KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10790 E., 2011/5353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının senede dayalı olarak takibe geçtiğini, oysa ki senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, senedin sahte olduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı senetteki imzanın davacıya ait olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu senetteki imzanın davacıya ait olduğunu, bilirkişi raporu ile tespit edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10790, K. 2011/5353, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama