KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11055 E., 2011/5547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya teslim edilen mallara ilişkin fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, takibe konu faturanın davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu, fatura düzenlenen adres ile malların kargo tarafından teslim edildiği adresin aynı olduğu, faturayla ve faturaya konu mal ile birlikte sevk irsaliyesinin de davalı adresine teslim edildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, takibin 3.207,60 TL üzerinden devamına, takip miktarına takip tarihinden itibaren %19’dan fazla olmamak üzere ticari faiz uygulanmasına, 3.207,60 TL alacak miktarı üzerinden %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11055, K. 2011/5547, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama