KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11183 E., 2011/6116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında internet servi hizmeti verilmesi amacıyla sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalıya tahsis edilen hatlar üzerinden davalı yana telefon görüşmeleri yaptırılmak suretiyle müvekkilinin zararına yol açıldığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 39.475,47 TL zarar bedelinin eylemin başlangıç tarihi olan 30.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle 23.114,50 YTL tutarındaki tazminatın 30/12/2003 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11183, K. 2011/6116, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama