KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11361 E., 2010/13900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 27.5.2010
- Nosu
- 799-301
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalıya satılan emtia bedellerinin ödenmediğini, davalı aleyhine genel (adi) iflas yolu ile yapılan takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre belirlenen tutarın ödenmesi veya o miktar meblağı mahkeme veznesine depo etmesi için verilen depo kararının davalı tarafından yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı ...'nün iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11361, K. 2010/13900, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama