Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11401 K.2011/7400

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalının yurt dışına ihraç edeceği malların aracılığını üstlendiğini, bu ilişkinden kaynaklanan hizmet bedeli faturasının davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki cari hesaptan kaynaklanan tüm borçların müvekkili şirket tarafından zamanında ve eksiksiz olarak ödendiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen hizmetlerin davacı şirketten alınmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen eda edildiği, davalının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.