KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11416 E., 2010/14554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26.02.2009
- No
- 454-265
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, muavin defter kayıtlarına dayalı davalıdan olan alacağını alamayan müvekkilinin takibe giriştiğini ileri sürerek davalının takibe yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ... İcra Daireleri ve Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu belirterek, yetki ilk itirazında bulunmuş, fotokopi şeklindeki faks belgesine dayanarak takibe girişildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptali ile takibin 4.000.-TL.asıl alacağa takipten itibaren % 30 faiz uygulanarak takibin devamına, asıl alacak 4.000.-TL.üzerinden hesaplanacak % 40 oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11416, K. 2010/14554, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama