Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11509 K.2011/5240

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı firmaya muhtelif tarihlerde akaryakıt ürünü satıp teslim ettiğini, karşılığında irsaliyeli fatura düzenlediğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında cari hesap ilişkisine dayalı 09.02.2005 tarihli akaryakıt alım -satım sözleşmesi bulunduğunu, davacı şirketten satın alınan ürünün ayıplı olduğunu sebebine dayalı İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/495 sayılı dosyasından tazminat istemli dava ikame edildiğini, iş bu dava yönünden bekletici mesele yapılarak takas ve mahsup taleplerinin olduğunu, müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını belirterek davanın reddine ve davacının % 40 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında akdedilen alım satım sözleşmesine uygun olarak davacı yanca davalı firmaya akaryakıt ürünü satıldığı, davacının davalıdan 3.580.-TL.cari hesap alacağının bulunduğu, davalının İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/495 sayılı dosyasında ikame ettiği tazminat istemli davasının reddedildiği, temyiz aşamasından geçerek kesinleştiği, davalının ayıp iddiasını kanıtlayamadığı,

davalının takip öncesi temerrüde düşürülmediği gerekçeleriyle davalının takibe yönelik itirazının 3.580.-TL:asıl alacak için iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.