Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1163 K.2010/11007

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, aleyhine takip başlatılan ... 3.İcra Dairesinin 2007/5536 esas sayılı dosyasına konu olan bonodaki imzaların kendisine ait olmadığını, bu bononun sonradan doldurulduğunu belirterek, müvekkilinin bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu bononun dava dışı Nuri Turan’ın cirosu ile intikal ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller doğrultusunda, davacının iddialarını yazılı delille ispatlayamadığı, davacının bonodaki imzasını kabul ettiği ve teklif ettiği yeminin davalı tarafından eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.