KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11681 E., 2011/5606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun yasal abonesi olduğunu, tahakkuk ettirilen su faturalarının düzenli olarak davalı kuruma ödendiğini, sanki müvekkilinin tüm su ihtiyacını kaçak olarak kullanmış gibi hesaplama yapıldığını, müvekkilinin aynı zamanda kuyusu bulunduğunu, su ihtiyacının büyük bir miktarını bu kuyudan karşıladığını,
müvekkilinin dışarıdan tankerle de su aldığını ileri sürerek 19.01.2008 tarihinde 2008-279 tutanak numaralı 18.722.10.-YTL miktarlı kaçak su tutanağı ile tutulan kaçak su tutanağının geçersiz olduğunun tespitine ve buna dayalı olarak müvekkilinin şimdilik 7.000.00.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davacı vekili talebini ıslah ederek 12.498.14.-TL’den müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11681, K. 2011/5606, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama