KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12040 E., 2011/6778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan 5000 TL’lik borcuna karşılık verdiği açık senedin üzerine 25.000 TL bedel yazılarak icra takibine konulduğunu iddia ederek, anlaşmaya aykırı doldurulan bono ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, bonoda sonradan ekleme olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı ve teklif edilen yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12040, K. 2011/6778, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama