KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12315 E., 2010/13309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemenin, hükmü temyiz eden Akbank vekilinin temyiz isteminin, temyiz harcının gönderilen muhtıraya rağmen yatırılmaması sebebiyle reddine ilişkin 04.08.2010 tarih ve 2008/237 Esas ve 2009/124 Karar sayılı ek kararı, davacı ...'ın harçtan muaf olmaması karşısında usul ve yasaya uygun bulunduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12315, K. 2010/13309, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama