Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12430 K.2011/8324

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava abonelik sözleşmesine dayalı olarak kullanılan sudan kaynaklı alacağın tahsili için girişilen takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili müvekkilinin abonelik sözleşmesinin tarafı olmadığı gibi, suyu fiilen kullanan şirketle aralarında unvan farklılığı olduğunu, tüzel kişiliklerinin aynı olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre suyun fiilen davalı tarafından kullanıldığı ve davalının da tüketim bedelinden sorumlu olacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.