KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12503 E., 2010/14084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Yalova İcra Mahkemesi
- Tarih
- 31.08.2010
- No
- 337-421
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, dava dışı borçluya ait araçların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, araçlar üzerinde hacizleri bulunmasına rağmen kendilerine pay ayrılmadığını belirterek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
İcra Mahkemesi’nce yapılan yargılamaya, toplanan delillere, satışı yapılan araçların kaydı üzerindeki rehinlerin davacı haczinden önce olmasına, ...’a rehin hakkını devredilmiş olduğundan bu kişiye satış bedelinden pay ayrılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına, vergi dairesi alacağının araçların aynından kaynaklanmasına göre, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12503, K. 2010/14084, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama