Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12537 K.2010/13774

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davacı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalıya fatura karşılığı verilen malların bedelinin ödenmediğini, bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu faturanın dayanağı olan malların zaten müvekkil şirkete ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı tarafından verilen sipariş üzerine davacı tarafça 09.11.2007 tarih ve 4.665.60.-TL.bedelli fatura ile malların davalıya teslim edildiği, ancak bedelinin ödenmediği, davalının malların kendisine ait olduğunu ileri sürmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.