Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1255 K.2010/11337

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu çerçevede davalıya gönderilen malların bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ileri sürdüğü sözleşmenin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacıya müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalıya ait ticari defterlerde davaya konu faturaların işlenmiş olduğu ve buna göre davacının 34.120,51 TL tutarında alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.