KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12580 E., 2010/14027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29.01.2009
- No
- 1049/60
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, kefalet limitinin 125.000,000 TL olup, bu miktarın üzerinde talepte bulunulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalının kefalet limitinin 300,00 TL olduğu, garanti edenin limit artışlarından sorumlu tutulabilmesi için sözleşme koşullarındaki değişikliğin ona bildirilmesi onun da bunu kabul etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12580, K. 2010/14027, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama