KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12659 E., 2011/5870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Turizm İnşaat Ticaret A.Ş. Vek.Av.... ile davalı .... Vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.7.2010 gün ve 24-1699 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 27.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.9.2010 tarihinde harcı yatırılmış ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12659, K. 2011/5870, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama