KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12698 E., 2011/1030 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.7.2010
- Nosu
- 13-300
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Davacı ...’ın iddiası üçüncü kişiye ait malların haczi sırasında kendisinin sahte imza ile yediemin olarak görevlendirilmesi ve İcra ve İflâs Kanunu'nun 358 inci maddesi çerçevesinde borçtan sorumlu tutulması ve bu vesile ile diğer davacı ...’a gönderilen haciz ihbarnameleri nedeniyle menfi tesbit istemine ilişkindir. Davacılarla davalı şirket arasında doğrudan ve dolaylı bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı gibi, davacılar tacir de değildir. Uyuşmazlığın bu nitelemesine göre hükmün temyiz istemi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12698, K. 2011/1030, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama