Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1270 K.2010/4145

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya fatura karşılığı verdiği malların bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle başlatılan takiplere davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibi devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davalı şirketten satın aldığı elektrik malzemesi bedelini ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı tarafın takibe konu borcu dava açılmadan önce icra takibinden sonraki dönemde ödendiği, bu nedenle itirazın iptali davası açılmasında hukuki yarar olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.