Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12707 K.2011/7843

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilnin davalıya 28.9.2007 tarihli fatura ile -0-km kamyonet sattığını, davalının 18.000 TL borcu kaldığını belirterek bu tutarın 28.9.2007 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan aldığı aracın 15.000 TL'sini banka kredisi ile ödediğini, kalan miktar için mülkiyeti ...'ya ait 2004 model bir aracın davacıya verildiğini ve borcunun kalmadığını , davacının bu aracı 3. bir şahsa sattığını ancak 5-6 ay sonra bedeli ödenmeyince aracını o kişiden iade aldığını, bu arada kayıt malikinin vergi borcu sebebiyle aracın bağlandığını, bunun üzerine davacının aracın kayıt maliki olan ...'dan 14.000 TL bedelli, babasından da 18.000 TL bedelli teminat senedi aldığını, davacının bu senetleri icra takibine konu ettiği, davacının basiretli davranmadığını, aynı borç için üç ayrı hukuki yola başvurduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre davalı ile dava dışı ...'nın kurdukları adi ortaklık nedeniyle dava konusu aracı aldıkları, davalının fatura bedelinin 15.100 TL'sini banka kredisi ile ödediği kalan tutar için adi ortaklığın diğer üyesi ...'ya ait ikinci el kamyonetin davacı şirkete verildiği, aracın davacı tarafından 3. bir kişiye satıldığı, ancak vergi borçlarının yüksek olması nedeniyle aracın devrinin bu kişiye verilemediği, kayıt maliki ... ile babasının aracı tekrar olarak 18.000 TL ve 14.000 TL'lik iki ayrı senedi davacıya verdikleri, ancak bu senetlerin de tahsil edilemediği,

araç satışına ilişkin fatura davalı adına düzenlendiği için davalının bakiye borçtan sorumlu olduğu, davacının kamyonet karşılığı verilen senetleri takibe konu yapıp yapmama konusunda serbest olduğu, isterse davalıya başvurabileceği, fatura bedelinden davalı ödemesi düşüldüğünde bakiye 11.525.33 TL davacı alacağı kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne , 11.525.33 TL'nin 28.9.2007 tarihinden itibaren tamerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.