KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12818 E., 2011/9439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesptit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, teminat olarak verildiği iddia edilen ve icra takibine konu edilen çeklerden dolayı borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tarafların ...’da kurdukları şirketleri arasında Taşeronluk Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili şirketin hak edişlerinden kaynaklanan alacaklarının karşılığı olarak çeklerin verildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve mevcut delil durumlarına göre davacının dava konusu çeklerin teminat niteliğinde olduğu yönündeki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12818, K. 2011/9439, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama