KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12821 E., 2011/193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... 2-... 3-... vek.Av.... ile davalı ....Müm.A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ...
1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2010/1641 D.... sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2010 gün ve 3836-5919 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Talep, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraza ilişkindir.
Mahkemece B.K.nun 73.maddesine göre, yetki itirazının yerinde olmadığı, borca itirazın ise İİK.nun 265.maddesi kapsamında olmadığı gerekçeyle ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verilmiş, kararı itiraz edenler vekili temyiz etmiştir. Dairemizce yetki yönünden inceleme yapılması gerekliliğinden bozulan karara karşı, lehine ihtiyati hacze karar verilen Polaris A.Ş.vekilince tashihi karar talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12821, K. 2011/193, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama