Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12828 K.2011/2581

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan ...'ın müvekkili şirketin eski hissedarı ve müdürü olduğunu, ortaklık ve müdürlükten ayrıldıktan sonra şirketi zarara uğratmak amacıyla eski tarihli bono düzenleyerek diğer davalı ile iş birliği yapıp tahsile çalıştıklarını iddia ederek borçlu olmadıklarını tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., dava konusu bononun ciro yolu ile iyiniyetli hamili olduğunu beyan ederek davanın reddini isitemiştir.

Davalı ... vekili, savunmasında bononun şirketin borcu için düzenlendiğini beyan ederek davanın reddini isitemiştir.

Mahkemece, Ağır Ceza Mahkemesinde, verilen karar sonucu dava konusu bononun olmayan bir borç için muvaazalı olarak düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... vekilince temyiz edilmiştir.