KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12846 E., 2011/6034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, toptan tavuk ticareti yapmakta olan müvekkili şirketten açık hesap çalışma biçimi ile parça tavuk alan davalının almış olduğu mallara ilişkin olarak kesilen faturaların bir kısmının ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının davasının kabulüne, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatın tespitine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12846, K. 2011/6034, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama