KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12858 E., 2010/14508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 16.10.2008
- No
- 1402/1248
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkilinin davalı şirketin devraldığı Star TV AŞ.’ye stüdyo hizmeti verdiğini, ancak davalının bundan doğan borcunu ödemeyip başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin devraldığı Star TV AŞ.’nin tüzel kişiliğinin devam ettiğini ve davanın müvekkiline açılamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının stüdyo hizmetini Star TV’ye verdiği, davalıya verilen bir hizmet olmadığı, borcun devirden önce olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12858, K. 2010/14508, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama