Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12869 K.2011/6407

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında alım satıma dayalı ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan aldığı mallar karşılığı teminat olmak üzere senetler verdiğini, ayrıca müvekkiline ait taşınmazın üzerine ipotek tesis edildiğini, satın alınan malların bedelinin ödenmesine rağmen senetlere dayalı icra takibi yapıldığını belirterek, icra takip dosyasında borçlarının olmadığının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalı ile ticari ilişkisinden kaynaklanan borcunun mevcut olduğu ve senedin teminat işleminin sürdüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.