KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12885 E., 2011/1790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 21.6.2010
- No
- 201-258
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayıplı mal satışı nedeniyle ödenen bedelin ve yapılan masrafların iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin muamele merkezinin ... olduğunu bildirerek mahkemenin yetkisizlik kararı vermesini istemiştir.
Mahkemece, yetki mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12885, K. 2011/1790, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama