Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12932 K.2011/7676

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davalıların sözleşme hükümlerine aykırı davranmaları sonucu müvekkilince akdin feshedildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; feshin haklı nedenle yapıldığının tesbitine, davalılarca yapılan haksız rekabetin tesbitine ve men’ine, şimdilik 2000 USD karşılığı 2.703.-TL cezai şart ile bir yıllık kar mahrumiyetinin şimdilik 1.000.-TL’si ve yine tüm kar mahrumiyetine yönelik şimdilik 1.000.-TLile 10.000.-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davacı vekili, yargılama sırasında davasını ıslah ederek talebini 40.068.-TL daha arttırmıştır.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davacı tarafından feshin haklı nedenle yapıldığının tespitine, cezai şart ve kar mahrumiyeti toplamı 44.771.-TL’nin 4.703.-TL’sine dava tarihi olan 18.11.2005 tarihinden, 40.068.-TL’ye ise ıslah tarihi olan 04.02.2010 tarihinden itibaren avans faizi işletilmek suretiyle davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.