Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13102 K.2011/6236

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, alınacak mal bedeline karşılık avans olarak verilen 171.000.00.-TL değerindeki çek karşılığında verilmesi gereken emtianın davalı yanca eksik verildiğini, buna rağmen çek bedeli üzerinden icra takibi yapıldığını iddia ederek 87.210.15.-TL için borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının üretmiş olduğu malı teslim almakta ve bedelini ödemekte temerrüde düştüğünü savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının gerçek alacağının 83.790.00.-TL olup, 171.000.-TL bedelli çekin tamamını icraya koymakta haksız bulunduğu, davacıların takibe konu çekten dolayı davalıya 87.210.00.-TL borçlu bulunmadıkları, takibin kısmen haksız olduğu anlaşılmış ise de, davalının kötüniyetli olduğu iddia ve ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.