KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13114 E., 2011/2582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Isıtma Soğutma Klima Teks.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı Metno Cash-Carry Türkiye Metro Grosmarket ... Alışveriş Hizm.Ltd.Şti. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.12.2008 gün ve 200-405 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 4.3.2010 gün ve 4838-2317 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle, davalının satılmayan ürünleri sözleşmede öngörülen süre içinde iade ettiğini kanıtlamamış bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13114, K. 2011/2582, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama