Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13216 K.2011/7306

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, tebligat giderleri verilmediğinden bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin kağıt ambalaj, koli üretimi ve ticareti ile iştigal ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde mal satın aldığını, malların tesliminin gerçekleştirildiğini, ancak davalının satın aldığı malların bedelinin tamamını müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe dayanak faturaların müvekkili şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi fatura muhteviyatı malın tesliminin kanıtlanması gerektiğini, müvekkili tarafından davacı yana yapılan ödemeler ve sözleşmeye göre davacıya keşide edilen 29.09.2007 tarih, 5.470.10.-TL’lık faturanın davacı kayıtlarında yer olmadığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, takibe konu faturaların davalıya teslim edildiği, fatura muhteviyatı emtianın davalı şirketin mallarının dağıtım işini üstlenen dava dışı ... Lojistik firmasına teslimatının gerçekleştirildiği, faturaya konu malın teslimini kanıtlayan davacının fatura bedellerini talep edebileceği, davalı yanca yapılan ödemelerin davacı ticari defterlerinde gözüktüğü, davalı tarafından hangi alacak için düzenlendiği anlaşılmayan ve davacıya tebliği de kanıtlanamayan fatura bedelinin davacı alacağından mahsubunun istenemeyeceği, davacının takip tarihi itibari ile talep miktarı kadar davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.