KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13294 E., 2011/1031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Mahkemesi
- ... 2.İcra Mahkemesi
- Tarih
- 16.7.2010
- No
- 1040-757
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyetçi vekili borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 10.9.2007 tarihinde kendi dosyalarından konulan haczin dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasından konulan ihtiyati haczin daha önceki bir tarihte kesinleştiğini bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce şikâyet olunanın alacaklı olduğu dosyadan konulan ihtiyati haczin, şikâyetçinin ihtiyati haczinin kesinleşmesinden önce kesin hacze dönüştüğü gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13294, K. 2011/1031, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama