KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13388 E., 2010/13557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... TAŞ.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Edirne SulhHukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 1066/77 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacının temyiz harçlarını yatırdığına dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Söz konusu harçlar yatırılmış ise belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa ikmali için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece davacı bankanın harçtan muaf olduğundan bahisle dosya HUMK’nun 434/3.maddesindeki işlemler tamamlanmadan Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13388, K. 2010/13557, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama