KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13444 E., 2011/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yarglaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekimnce temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulupdüşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.12011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13444, K. 2011/784, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama