KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13518 E., 2011/7694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Şeker Faktoring Hizmt . A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... Makine Sanayi A.Ş arasında bayilik ilişkisi bulunduğunu müvekkilinin davalıya, davalının vereceği traktörler için avans çekleri verdiğini anılan davalının traktörleri vermediği gibi çeki de davalı faktoring şirketine ciro ettiğini bu çeklerden 28.5.2008 tarihli 50.000.00 TL'lik çekin faktoring şirketine temlik edildiğini müvekkilinin ...ye karşı ileri sürebileceği defileri temlik alan faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceğini belirterek çekle borçlu olmadığının tespitini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...davaya cevap vermemiştir.
Davalı ... Faktoring hizmetleri A.Ş vekili müvekkili ile davalı ...arasında Genel faktoring sözleşmesi imzalandığını çekin davalı ...tarafından borcun tasfiyesi amacı ile müvekkiline tevdi edildiğini iyiniyetli hamil olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre faktoring şirketlerinin kambiyo senedine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alıp tahsilini üstlenemeyecekleri davacı keşidecinin lehtara karşı ileri sürebileceği şahsi defileri davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceği davacının diğer davalıya borcu olmadığı anlaşıldığından takibin iptaline, davacının çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş hüküm davalı ... Faktoring Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13518, K. 2011/7694, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama