Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13598 K.2011/6447

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari mal satışından kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptaline, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacı şirketin bazı evrakları eksik teslim ettiği için faturaların SGK’na gönderilmesinin gerektiğini, bunun sonucu olarak da SGK’nun müvekkili hastaneye yapması gereken ödemelerin geciktiğini, SGK’dan ödeme alındıktan sonra davacıya ödeme yapılacağı anlatılmasına rağmen haksız icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı taraf savunmasının yerinde olmadığı icra takibinden sonra 27.04.2009’da 5000 TL, 22.05.2009 da 7000 TL, 30.07.2009’da 17.722,81 TL olmak üzere toplam 29.722,81 TL tutarında ödeme de yapıldığı,

5000 TL’lik ödeme dava tarihinden önce yapıldığı için bu miktar yönünden itirazın iptali davası açılmasında hukuki menfaatin bulunmadığı gerekçeleri ile icra takibinde talep edilen 30.675,53 TL üzerinden açılan itirazın iptali davasının 25.675,53 TL’lik bölümünün kabulüne, diğer bölümün reddine, takibin 25.675,53 TL asıl alacağa takip tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.