KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13696 E., 2011/7378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya vermiş olduğu, internet hizmetine dair bedeli davalının ödemediğini belirterek bu miktarın avans faiziyle birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı kayıtlarında böyle bir borcun olmadığını, talep edilen faizin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının usulüne uygun tutulmayan defterlerine göre davacı şirketin 218.620,18 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13696, K. 2011/7378, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama