Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1371 K.2010/8448

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılar vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... arasında 12.01.2005 tarihli bayilik sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının sözleşmenin teminatını teşkil etmek üzere taşınmaz ipoteği verdiğini, 13.09.2005 tarihi ile alacağın 1.016,219 TL'ye ulaşması üzerine, keşide edilen ihtara uyulmadığını ve alacağın tahsili için teminat ipoteğinin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili savunmasında, alınan mala karşılık davacı elinde çek ve senetler bulunduğunu ve bunlarında icra takibine konulduğunu mükerrer tahsilat yapılmak istendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, icra takip tarihi ile davacının ticari kayıtlarında yer alan alacak miktarının bilirkişi raporu ile 748.791 TL olarak tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.